"암센터 분원 오송 유치, 총·대선과 맞물려 접근해야"

국립 암센터 분원 유치를 놓고 오송과 대구 첨복단지가 경쟁을 벌이는 가운데 오송 유치를 위해 내년 총·대선과 맞물려 접근해야 한다는 '정치적 해법론'이 나온다.

세종시 원안 확정과 오송첨복단지, 국제과학비지니스벨트의 입지 선정 문제 등에서 충청권 3개 시·도는 '콘크리트 공조'의 스크럼을 짜고 청와대와 정부, 한나라당에 맞서 소기의 목적을 이뤘다.

따라서 오송 유치전도 이미 갖춘 충청권 공조의 틀을 더 강화한 뒤 내년 4·11 총선과 12월 대선 시즌에서 답을 찾아야 한다는 시각이 상당하다.

변재일(민주당, 청원) 의원은 30일 본보 기자와 통화에서 "이 정권은 오송첨복단지 입지 문제 등을 놓고 충청권과 영남권을 대립구도로 만들었다"면서 "오송 유치는 차기 총·대선 과정에서 논의하는 것이 유리하다. (입지 논의를) 대선까지 끌고 갈 것"이라고 했다.

덧붙여 "오송 유치를 위해선 정부를 압박하면서 정치적으로 답을 찾는 것이 현실적"이라고 말했다.

앞서 충청권 3개 시·도의 광역자치치단체장은 지난 8월31일 오송 유치 문제 등과 관련해 지역현안 공동 대응을 천명한 뒤 정치적 공조에 들어갔다. 실제 14일 충북도는 충청권 100만명의 서명을 담아 암센터 분원의 '오송 유치'를 촉구하는 서명부를 보건복지부에 전달했다.

또 충북과 충남의 현역 의원들은 공동으로 오송 유치의 당위성을 역설하는 토론회를 잇따라 개최, 대구·경북 정치권과 복지부 등에서 흘러나오는 '동남권 신공항 백지화에 따른 암센터 분원, 대구 유치 교환설' 등을 견제했다.

변 의원과 양승조(민주당, 충남 천안갑) 의원은 지난 7월1일 '국립암센터분원 어떻게 할 것인가'라는, 29일엔 '국립 암센터 분원 왜 오송인가'란 주제하에 토론회를 잇따라 개최, 복지부의 움직임(?)을 예의주시하고 있음을 분명히 했다.

이 같은 충청권 공조는 복지부의 이상기류로부터 비롯됐다.

충북도가 지난 2009년부터 암센터 유치를 위해 정부와 협력관계를 갖고 논의를 벌여온 가운데 대구시에서 동남권 신공항 백지화 발표 이후 4월부터 유치전에 나선 뒤 정부는 이에 맞춰 타당성 조사 용역을 발주, 복지부가 암센터 분원을 매개로 대구 민심을 달래려 하는 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.

여기에 변 의원과 양 의원이 공동 주최한 토론회(29일)에 참석한 복지부 나성웅 질병정책과장이 "항암연구를 위한 임상시험 예산이 50억원 밖에 안되는데 암센터 분원을 생각할 수 있겠느냐"고 말해 정부가 분원계획 자체를 무산시켜려 한다는 시각도 있다.

오제세(청주 흥덕갑) 민주당 충북도당 위원장은 이날 "오송 유치는 당연한 것"이라며 "당연한 일에 대해 여권이 흔들기를 할 경우 세종시 원안 확정과 과학벨트, 오송첨복단지 유치 과정 때처럼 대규모 집회 등으로 단호한 의지를 보일 것"이라고 강조했다.

서울 / 이민기기자 mkpeace21@hanmail.net