과학벨트 유치 소지역주의로 가나

충청권 광역단체 독자행보 노선 모드 형성
후보지 10곳 선정 후 입장 표명조차 없어

국제과학비즈니스벨트(이하 과학벨트) 세종시 제외설이 불거진 이후 충청권 3개시도가 공식 입장을 내놓지 않아 사실상 독자행보 모드로 전환된 것이 아니냐는 우려의 목소리가 증폭되고 있다.

충청권 3개 시도는 과학벨트 충청권 대선공약 이행 및 사수를 내세워 세종시를 공동후보지로 정부에 제안하고, 그동안 분산 배치설 등이 나올 때마다 즉각적인 반응을 내놓았다.

하지만 충청권 3개 시도는 최근 이전과는 사뭇 다른 태도를 보이고 있다.

과학벨트위원회 분과위 입지평가위원회가 지난달 28일 2차 회의에서 선정한 후보지 10곳 가운데 세종시가 탈락했다는 설이 일부에서 제기되고 있지만 4일 현재까지 이렇다할 입장을 밝히지 않고 있는 것이다.

과학벨트 입지 후보지 10곳에서 세종시가 빠진 대신 충북 청원(오송·오창), 대전, 충남 천안등이 각각 포함된 것으로 알려지면서 3개 시도가 서로 눈치만 보고 있는 것 아니냐는 의구심마저 든다.

과학벨트 세종시 입지에 사실상 가장 적극적인 입장을 보여 온 대전시조차 별 움직임 없이 추이만 살피고 있다.

대전시 관계자는 "세종시가 빠졌다는 것이 공식적으로 확인되지 않은 상태에서 추측만을 가지고 행정기관이 정치권이나 시민단체같이 강력한 입장을 표명하거나 대응하기가 어렵다"고 말했다.

국회 교육과학기술위원회 변재일(민주당, 청원) 위원장은 지난 1일 본보와의 전화인터뷰에서 "오송은 여러 면에서 불리한 실정이다. 미래가능성과 접근성은 좋지만 대학과 연구시설, 의료기관이 전무해 과학기술시설과 집적도에서 부족하다. 충북도가 이런 현실을 감안해 추가 내용을 제출한 것으로 알고 있다"고 밝혔다.

이에 충북도는 "충북이 별도로 추가 보고했다는 사실이 공론화되면 (충청권 3개시도) 공조의 틀이 깨지지 않겠느냐"면서 현재로선 정확한 입장을 표명하기가 곤란하다"고 말했다. 안희정 충남지사도 "입지를 과학적인 심사를 통해서가 아니라 정치적으로 결정할 경우 이명박 정부와 한나라당은 선거로 (국민의) 심판받게 될 것"이라고 밝혔다.

그는 그러면서 "민주주의 사회에서 선거 이외의 방법으로 정부를 심판하려 하면 사회가 혼란스러워진다"며 "실력이나 물리적 행사로 정부를 압박하는 것은 문제가 있다"고 다소 소극적 입장을 보였다.

이에 3개 시도와 공동보조를 맞춰온 지역 NGO(시민사회단체)들이 시도간 공조협력이 흔들리는 것 아니냐는 우려의 목소리를 내고 있다.

과학벨트 대선공약이행 범충청권비상대책위원회는 충청권 3개 시도지사에게 "조속한 시일 내에 세종시를 거점지역으로 하는 과학벨트 충청권입지라는 대원칙을 재차 확인하고, 세종시가 아닌 충청권내 다른 지역으로 입지결정이 이루어질 경우, 충청권 공조파기로 귀결될 수밖에 없다는 점에서 단호한 거부입장을 밝힐 것"을 촉구한 상태다.

비대위 관계자는 "현 단계에서는 정치권과 지자체의 공조는 물론이고 긴박한 대응책이 제시돼야 한다"며 "지역과 정파를 벗어난 대응 체계 마련을 위해 선출직 공직자부터 결의를 모아 앞장서줄 것을 요구한다"고 밝혔다.

그는 이어 "지난해 국회의원 재보선에서 당시 한나라당 김호연 후보가 공약으로 들고 나왔고, 또 같은 당 소속인 성무용 천안시장이 유치를 공식화함으로써 여러 정치적 해석이 분분하다"면서 "이는 충청권 3개 시·도의 공조에 대한 도전이기도 하며, 지역분열을 야기할 요인이다. '형님벨트' 수순에 이용당하는 것이 아닌지 우려스럽다"고 강조했다.

과학벨트 세종시 배제로 나타날 충청권 공조 분열에 대한 우려도 나타냈다. 충청권광역경제권 구축 등 당면현안에 대해 부작용이 생길 수 있다는 것이다.

/ 장인수기자