고려대 “김양희 논문 표절 아니다” 회신

고려대학교가 김양희 전 충북도 복지여성국장의 박사학위 논문표절 의혹과 관련해 “표절이 아닌 것으로 확인됐다”고 결론낸 데 대해 시민사회단체가 반발하고 있다.

고려대는 지난 20일 충북도에 보낸 회신에서 “김양희씨의 학위논문 중 발견된 일부 텍스트의 인용은 학위논문의 독창성을 훼손할 정도는 아니다”며 “텍스트 인용이 의도적인 것이 아니라 김모씨와 동일한 실험실에서 텍스트를 공유한 결과 본인이 부주의로 텍스트를 인용없이 사용한 것으로 판단했다”고 밝혔다.

고려대는 또 “연구대상과 방법에서 실험동물이 다르고 운동부하 방식의 차이가 뚜렷해 연구결과가 일부 유사하더라도 학위논문의 독창성과 학문성이 인정된다”며 “ 김양희씨의 논문은 표절이 아닌 것으로 최종 결론이 내려졌다”고 밝혔다.

그러나 이에 대해 충북시민사회단체연대회의(이하 시민연대)는 22일 “고려대의 공문은 실소를 금할 수 없는 비논리적 결론으로 가득차 있다”며 “대응할 필요조차 느낄 수 없는 말도 안되는 결정”이라고 반박했다.

시민연대는 “고려대가 충북도 복지여성국장 임명철회 공동대책위원회(이하 공대위)가 제기한 3개 논문들 중 결론조차 같은 논문들은 제쳐두고 서론과 이론적 논의 부분 일부만 베낀 한 개의 텍스트만을 대상으로 심사한 의도가 무엇인가?”라고 반문한 데 이어 “ 특히 다른 논문에서 같은 쥐 실험 사진이 발견되었는데도 실험동물이 다르다고 단언하는 근거는 무엇인가?”라고 고려대 결정에 의혹을 표시했다.

시민연대는 또 “고려대학교는 이렇게 자기 조직의 치부를 가리고 시간을 끌며 넘어갈 수 있으나 이 사건 자체가 고려대학교 역사와 더 나아가 우리나라 학문 발전사에 내내 남아서 학문 사회의 불공정성과 부패상을 거듭 증언하고 반성을 촉구할 중요한 자료가 될 것으로 확신한다”고 강조했다.

한편 지난 1월 개방형 공모제를 통해 임명된 김 전 국장에 대해 일부 시민단체들이 정실인사 및 박사학위 논문 표절 의혹을 제기하고 도의회에서도 갈등의 요인으로 작용하자 김 전 국장은 지난달 자진 사퇴했다.

충북도는 지난 3월 고려대에 김 전 국장의 박사학위 논문에 대한 검증을 요청했고, 고려대는 4개월 반 만에 “표절 아니다”라는 최종 결론을 회신해 온 것이다.
/박종천기자 cj3454@naver.com