천부의 권리를 포기하지 말자

4·9총선 D-1이다. 여전히 부동층이 많다고 한다. 40%대 예측이 여론조사 전문가들의 일반적 분석이다. 4년 전 17대 총선에 비해 2배다. 유권자 10명 중 4명이 누굴 찍을 지 선택하지 못한 셈이다. 혼전 선거구는 상대적으로 많아졌다. 거대 부동층으로 인해 판세 가늠이 쉽지 않다.

***투표참여로 선거개혁 이루자

선거에 무관심했던 유권자들도 막상 투표일이 다가오면 특정 후보를 선택해야 한다는 압박감을 느끼게 된다. 따라서 부동층은 투표일이 다가올수록 확연하게 준다.

그런데 이번 총선은 이상하다. 투표일이 코앞에 닥쳤는데도 부동층이 줄지 않고 있다. 투표율도 역대 최저인 50%대를 기록할 모양이다. 까딱하면 40%대 후반까지 각오해야 한다니 꽤 심각하다.

한국갤럽이 지난달 29일 실시한 여론조사에서 어느 정당 후보를 지지하느냐고 물었더니 ‘누구도 지지하지 않는다'는 부동층이 41%에 달했다. 지난 1일의 한국사회과학데이터센터 조사에서는 36.6%로 추산됐다.

다른 여론조사기관의 조사결과도 마찬가지다. 적게는 30% 후반에서 많게는 40% 초반까지가 부동층이라는 게 전문가들의 분석이다. 두어 달 전만 해도 각종 여론조사에서 부동층은 20%대였다.

선거판의 원칙과 명분이 없다 보니 그렇다. 금전 살포와 관권 개입 등 왕년에 많이 듣던 불법 선거의 망령도 되살아나 활개치고 있다. 한마디로 개판이다.

전문가들의 설명은 이렇다. “이명박 정부를 만든 수도권 40대 중산층이 한나라당 지지를 철회했다. 그렇다고 곧바로 통합민주당 등 다른 정당 지지로 표심을 바꾸지 않고 부유하고 있는 것 같다.??
이유는 많을 것이다. 이명박 정부 초기의 인사 실기나 한나라당의 공천 문제 등이 주된 원인일 것이다. 문제는 이들 부동층이 아예 투표를 포기해 버릴 공산이 크다는 점이다.

그렇지 않아도 중앙선거관리위원회는 총선 투표율이 역대 최저인 50% 초반대에 머물 것으로 전망한 바 있다. 선거를 하루 앞두고도 상황은 좋아지지 않고 있다. 자칫 50%마저도 위험할 것이라는 우려를 떨칠 수 없다.

투표율이 50% 미만으로 떨어지면 유효투표의 절반을 득표한다 해도 유권자의 지지가 4분의 1에도 미치지 못한다는 의미다. 결국 민의가 제대로 반영되지 않은 국민의 대표가 뽑히게 된다는 뜻이다.

주요 여론조사 기관들은 한나라당이 비례대표를 포함해 170석 안팎으로 원내 과반수 150석을 상회할 것으로 분석했다. 통합민주당은 90석 이내를 얻게 될 것으로 내다보고 있다.

그러나 두 당 모두 현재의 선거 판세를 장담하지 못하고 있다. 거대 부동층의 향배에 따라 몇 십 석의 당락이 뒤바뀌며 판세를 뒤흔들 수 있기 때문이다.

혼전 총선이다. 때문에 유권자의 책임은 그만큼 더 무거워지고 있다. 선거일까지 남은 하루, 유권자는 성에 차지 않더라도 자신의 판단 기준에 따라 선택해야 한다.

투표도 하지 않고 무조건 비판만 하는 행태는 주권의 포기다. 정치판에 아무리 염증이 나고 정치인들이 아무리 한심하더라도 투표에 참여하는 것이 포기하는 것보다 훨씬 가치 있다.

믿을 건 부릅뜬 유권자의 눈뿐이다. 그다음은 투표참여로 선거판을 개혁하는 일이다.

***선거의 주인은 유권자들이다

낮은 투표율은 현대정치의 조류다. 하지만 이번 총선정국은 정치 현실에 대한 실망과 환멸이 탈정치 현상을 확산시키고 있어 큰 문제다. ‘총선 후가 더 걱정??이라는 탄식이 쏟아지는 것은 이런 연유에서다.

돈 선거, 지역주의 등 퇴행적 선거분위기가 다시 살아나고 있다. 이런 현실 정치판에 회의를 느껴 투표장에 나가기를 포기하려는 사람들도 적지 않다. 그러나 유권자는 천신만고 끝에 이룩한 깨끗한 선거풍토를 지켜내야 한다. 소중한 한 표의 행사는 물론이고 부릅뜬 감시의 눈으로 부정선거를 원천봉쇄해야 한다. 그래야 비로소 우리는 선진 민주시민의 역량을 갖췄다고 자부할 수 있다.

아무쪼록 유권자들은 ‘내가 주인??이라는 책임의식을 갖고 천부의 권리를 행사해주길 바란다.