"고조선, 이젠 객관으로 바라 보자"

송호정 교수, 청주박 특강
80년대 군부독재 시절부터 너무 미화돼
기원전 10세기 이후로 올라가기 힘들어

고조선을 이제는 객관적으로 바라봐야 한다는 주장이 제기됐다. 고조선 강역권 추정도.

너무 이른 시기까지 올라가고 또 영토가 지나치게 넓게 표시되는 등 고조선이 너무 환상적으로 기술돼 왔다는 주장이 제기됐다.

국립청주박물관(관장 김성명)이 최근 '제 8기 상반기 박물관 연구과정'을 시작했다.

이 자리에서 한국교원대 송호정 교수가 '단군과 고조선사를 어떻게 바라봐야 할까' 제목의 특강을 실시, 참석자들의 큰 반향을이끌어 냈다.

송 교수에 따르면 광개토대왕의 대제국, 해동성국의 발해 등에서 보듯 우리 민족의 만주 무대는 웅대하면서 찬란한 역사를 가진 것처럼 묘사되는 경우가 많았다. 고조선도 그 중의 하나이면서 그 중심에 위치하고 있다.

그는 이같은 현상에 대해 △군부독재의 역사 인식에 영합하는 보수 우익집단이 80년대에 대거 등장했고 △여기에 일부 재야 사학자가 가세한 결과라고 밝혔다.

따라서 송 교수는 "이제라도 고조선의 등장 시기와 강역을 국수·민족적인 시각이 아닌 객관적으로 바라봐야 한다"고 밝혔다.

그는 이날 고조선에 대한 객관적인 내용으로 △고조선 등장 시기 △비파형 동검과의 관계 △철기문화 수용 △국가적 경험 등을 언급했다.

그는 고조선 등장 시기에 대해 "중국 문헌과 고고학적 성과 등을 감안할 때 기원전 10세기(1천년전)을 넘지 않는다"며 "고조선 관료체제도 기원전 4~3세기 정도 돼야 나타난다"고 밝혔다.

비파형 동검도 언급, "고고학적 발굴 성과는 비파형 동검이 지역마다 다른 특징을 지니고 있음을 보여주고 있다"며 "이는 이 시기까지도 강력한 왕권이 존재하지 않았음을 의미한다"고 말했다.

철기문화 수용에 대해서는 "중국 연나라 세력이 남만주 지역으로 진출하면서 이때 한반도 서북인도 처음으로 철기문화를 접한 것으로 보인다"며 "세형동검(한국식 동검)과 움무덤이 이 시기의 주요 문화지표가 되고 있다"고 밝혔다.

송 교수가 밝힌 '국가적 경험'은 고조선이 멸망한 후 그것의 국가적 경험을 고대 어느 나라가 승계했는지를 의미하고 있다.

그는 이에 대해 "고구려는 고조선 세력 범위 안에서 성장했고, 또 예맥족은 한국식 동검문화를 바탕으로 성장한다"며 "고조선의 국가적 경험이 고구려 사회형성에 기반이 됐을 것"이라고 밝혔다.

송교수는 사로의 6촌들이 '고조선 유민'이라고 자칭한 사실을 들어, "고조선 주민들이 신라사회 형성에도 중요한 역할을 한 것으로 봐야 한다"고 밝혔다.

송 교수는 맺음말로 "사서 등 중국 사료를 종합할 때 고조선은 기원전 10세기 이후 시작해 기원전 108년 한사군에 의해 멸망되는 것으로 봐야 한다"며 "특히 비파형 동검보다 세형동검이 고조선의 문화지표가 된다"고 밝혔다.

/ 조혁연대기자